Ecco le pagelle ed i giudizi sul giovane centrocampista algherese, che ha fatto il suo debutto con la prima squadra del Cagliari
ALGHERO – La prima volta non si scorda mai. Sarà quindi sicuramente una serata da ricordare per Daniele Giorico, quella vissuta ieri sera al “Sant’Elia”, nella gara persa da Cagliari, 0-3 contro il Bologna, e valida per i sedicesimi di finale della Coppa Italia. Sui quotidiani sardi e su quelli sportici nazionali, siamo andati a vedere le pagelle, i giudizi ed i commenti sulla sua prestazione.
Se la
“Gazzetta dello Sport” da un
“6” senza commento, più articolata è la
sufficienza concessa dal
“Corriere dello Sport”. «E’ un ragazzo di diciotto anni, che normalmente si esibisce con la Primavera. Donadoni deve aver intravisto delle qualità degne di interesse. Il ragazzo si è potuto esibire nella posizione che è normalmente quella di Daniele Conti: oggettivamente non ha demeritato». Il voto è ancora più importante, se si pensa che il prestigioso giornale da soltanto quattro sufficienze ai quattordici cagliaritani entrati in campo ieri.
“6” anche secondo l’inviato de
“La Nuova Sardegna”. «Voto d’incoraggiamento. In realtà si è visto poco, emozionatissimo per la sua prima volta da titolare». Sullo stesso quotidiano, il giornalista Luigi Coppola, nella sua rubrica “Pallone in Tribuna”, lo definisce «bravo». Nel commento sulla gara, mister Donadoni dichiara: «Hanno giocato anche due ragazzini della Primavera (con Giorico, c’era anche il difensore svizzero Martignoni, ndr.), che si sono comportati discretamente».
L’unica insufficienza, arriva da
“L’Unione Sarda”, che da un
“5”, come voto per la prestazione del giovane rossoblu. «Esordio problematico, da rivedere in altre occasioni». Nelle dichiarazioni del dopo partita, raccolte dal quotidiano isolano, c’è anche quella del presidente Massimo Cellino che, in riferimento agli esordi dei due ragazzi della Primavera ha chiosato: «Da rivedere, è presto per dire qualcosa sulle loro prestazioni».
Nella foto: Daniele Giorico
Commenti